大江 发表于 2019-12-4 02:04:02

“现实的浪漫”是现实的选择吗?

“浪漫主义”和“现实主义”的范畴能否以有意义的方式重叠?

“现实浪漫”这个词在用词上自相矛盾吗?这是一个经典的矛盾修饰法吗?

或将永远“现在现实的浪漫”(另一个可爱的矛盾)被称为一个类别的书籍为读者设计寻求情节集中在野外,不可阻挡,和不可避免的合并两个红颜知己,尽管几率,更勇敢地面对这个世界,因为他们的爱让他们强烈吗?

听起来很浪漫。这听起来不太现实。

这么说,不仅是因为是一个幸福的已婚女人,和同一个男人生活了28年,还因为《呼啸山庄》(Wuthering Heights)、《乱世佳人》(Gone with the Wind)和《公主新娘》(the Princess Bride)等那些不切实际的经典之作的粉丝。

喜欢浪漫,但喜欢浪漫的地方。不喜欢的是浪漫被归为“现实主义”,即使是作为一种便利——或者是一个笑话。

这是以前的一个学生寄的一张照片,照片上一家大型连锁书店的过道尽头整齐地堆放着数量惊人的书籍,上面写着“现实的浪漫”。

以前从来没有见过这个名称,尽管副标题已经背得滚瓜烂熟了。

历史浪漫?确定。这些书也被称为“开胸书”(bodice-rippers),这些书一眼就能被一位留着长头发的年轻女士认出来,她的裙子(带有强制性的蓬松袖子和花边)只露出了一个肩膀,既表示蔑视,又表示可以买到。当十几岁的时候,一打一打地读这些书,当感冒、心情不好或者只是需要安慰的时候,仍然把安雅·西顿的书放在书架上。

超自然浪漫吗?是的。吸血鬼、狼人、变形人、鬼魂都是一样的。

科幻浪漫,否则就会被渲染成“投机小说”(也许不是一个矛盾修辞法,而是一种冗余)。除了来自其他星系和/或时代的旅行者。

基督教浪漫?非常受欢迎,利润丰厚;所有的求爱和没有性。

情色浪漫吗?基督教浪漫故事书中所遗漏的性爱贯穿于每一个充满激情的句子中。

这些都是很有影响力的书:不要低估它们。他们的读者众多且忠诚。各种各样的言情书继续在超市和药店出售,与阿司匹林、鸡蛋和其他必需品放在一起。

也不要低估了浪漫小说的写作技巧。很多年前,就是这么做的,我被自己的经历所折服。

作为一个贫困的研究生(另一个多余的人),认为写一本爱情小说很容易也很酷。我向一家最大的出版商提交了一份10页的情节大纲和要求的章节总结,当他们要求我再写50页时,很高兴,也很自信。

这家出版社解释说,他们想要一些生动的场景,但同样坚持认为这些场景不能包含临床语言。或者,没有身体部位的命名。

你有没有试着写过10页的性诱惑和色情场景,却什么都不提?试试吧。

已经写了一半的论文;我的诗发表在八月份的出版物上;在开发部门工作过,为雇主赢得了一笔可观的津贴。以为我可以写任何东西。但发现错了。

为这部爱情小说写性爱场景简直是一场噩梦。它变成了变态版的疯话连篇。发现,在一段话里,“男子气概”这个词只能用这么多次。在五页纸的篇幅里,写了三、四遍“胸怀起伏”之后,就彻底完蛋了。被击败了。

对能够创作这些作品的作家怀着诚挚的敬意;写一本书,任何一本书,都不容易,给他们学分。

是“现实浪漫”这个称号让自己着迷。这样的书应该附在通灵者和透视者的警告标签上:“仅供娱乐。”

因为让我们面对现实吧,“现实浪漫”不仅包括尴尬的性爱、打鼾、倒流和皮疹的场景,而且有整整一半的作品将以离婚告终。

让我们面对现实吧:与虚张声势相比,人们更需要牵着手——这不是幻想。

真正的浪漫不依赖于逃避生活;这取决于共同面对它。
页: [1]
查看完整版本: “现实的浪漫”是现实的选择吗?