婚姻能带来性满足吗?

[复制链接]
发表于 2019-10-19 02:24:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
永不结婚的人与伴侣分开生活有更大的性满意度。

社会学家基斯列夫反驳了传统观点,即婚姻会带来更大的幸福感和经济、身体和社会效益。他指出,随着同居的兴起,“未婚已越来越被许多社会和人口群体所接受,”这可以带来同样的好处,而且,我可能会补充说,有助于其他积极因素,如性和浪漫的多样性、个人自由和兴奋感。

Kislev在一项后续研究中发现了婚姻的第一个潜在好处——性快乐。

1.已婚

2.单身,从未结婚

3.同居,未婚

4.离婚/分居,单身

5.从未结婚,与新伴侣分开生活

6.离婚/分居,与新伴侣同居

7.离婚/分居,与新伴侣分开居住

就性生活频率和性满意度而言,你属于哪个群体是很重要的。没有伴侣的单身人士,无论从未结婚或离婚/分居,性伴侣最少,性满意度最低。性生活次数最多的是那些有了新伴侣的人,不管他们是同居还是分居。这些人同时也是性满意度最高的人。

再来看看生活满意度的一般概念,单身人士的生活满意度再次最低,而生活满意度最高的是那些与伴侣同居的人,无论他们是否结过婚。如何解释群体之间的差异?这可能不是传统的解释,和某人在一起会带来更快乐的生活;更确切地说,那些之前生活更幸福的人更有可能找到伴侣。因此,这里可能至关重要的是,对性满意度或生活幸福感有益的并不是婚姻本身,而是有一个伴侣——无论同居还是分居。基斯列夫总结道:“研究结果表明,婚姻本身对性满意度没有好处。已婚夫妇在这方面的得分相对较低……因此,似乎并不是婚姻有利于性满意度,而是有一个伴侣。如果性生活很重要,那么找个新伴侣也很有帮助——不管这对夫妻是同居还是分居。

然而,并不是所有的伴侣关系都是一样的。在加拿大的一个大型样本中,临床心理学家Fairbrother和他的同事们得出结论,这种关系是“忠诚的”还是“非经双方同意的”(不忠诚的)很重要。如果一段关系是一夫一妻制或开放的,那么它在双方对性和浪漫协议的理解上比双方一致的情况下更重要。引用Levine和他的同事以前的一篇文章:“这关系到双方是否同意他们的关系是公开的,或者一方是否仅仅在他/她的性和浪漫的事情和联系上欺骗。“鉴于大多数婚姻是理解的概率与他人免除性和浪漫的邂逅,一个更大的比例的同居关系理解为开放的性与浪漫与他人可能会得出结论,生活满意度,性满意度,可能与性生活频率最高的那些性/恋人但不结婚了。

这对婚姻意味着什么?宗教规定如果你想做爱就必须结婚?美国最高法院允许少数性取向者结婚是否对他们不利?多胺是理想溶液吗?至于答案,嗯,我不会触及这些问题——至少现在不会。

参考:

Kislev, E. (2019). Does marriage really improve sexual satisfaction? Evidence From the Pairfam Data Set. Journal of Sex Research, online. doi:10.1080/00224499.2019.1608146

Fairbrother, N., Hart, T. A., & Fairbrother, M. (2019). Open relationship prevalence, characteristics, and correlates in a nationally representative sample of Canadian adults. Journal of Sex Research, 56, 695-704. doi:10.1080/00224499.2019.1580667

Levine, E. C., Herbenick, D., Martinez, O., Fu, T. C., & Dodge, B. (2018). Open relationships, nonconsensual nonmonogamy, and monogamy among U.S. adults: Findings from the 2012 National Survey of Sexual Health and Behavior. Archives of Sexual Behavior, 47, 1439-1450. doi.org/10.1007/s10508-018-1178-7
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

心理迷与你快乐分享

关注微信公众号

加入微信群

服务时间:9:00-16:00

站长微信

← 微信

← QQ

Copyright © 2000-2024 心理迷 Powered by xlm.net ( 粤ICP备2021129462号手机版 
快速回复 返回列表 返回顶部